William H. Prescott

Odkaz

to, Že Prescott je historie i nadále být oblíbený u učenců, stejně jako laičtí čtenáři po více než století kritika svědčí jejich vitalitu a čitelnost. Ačkoli další výzkum revidoval jeho pohled na španělskou monarchii ze 16. století, Prescottova základní práce je stále považována za obecně spravedlivou a přesnou. Právě při vyprávění španělských dobytí v té době Prescottův republikánství proniká do jeho historie tak, aby zbarvil jeho obraz španělského státu a domorodých vlád Aztéků a Inků. Navíc jeho New England Unitarianism bylo obtížné pro něj ocenit přijetí zázračné nebo nadpřirozené mezi lidmi jiného věku nebo pochopit zvláštnosti dobyvatelé.

Možná nejzávažnější nepříznivé kritiky na Dobytí Mexika a Dobytí Peru jsou založeny na Prescott je romantická verze původních civilizací, která se později zjištění v archeologii a antropologii našli zkreslené. Prescottova neschopnost navštívit historické prostředí jeho vyprávění a prozkoumat skutečné pozůstatky domorodých kultur, které popsal, byla částečně zodpovědná za tuto vadu ve svých knihách. Moderní učenci však dospěli k závěru, že Prescottův historický příběh, založený na španělských kronikách, je v podstatě zdravý. Prescott doufal, že se svou historií bude poučovat a bavit se. Jeho historie byla spíše narativní a popisná než Filozofická nebo analytická. Jeho barevná próza se zabývala dobytím, válkou, diplomacií a politikou – nikoli kulturními, sociálními nebo ekonomickými tématy. Ve svých španělských dějinách se zajímal téměř výhradně o španělské dvořany a další aristokraty.

navzdory těmto kritikám byly Prescottovy úspěchy jako historika a literárního umělce pozoruhodné. Například přetrvávající poptávka po dobytí Mexika vedla k jeho zveřejnění v 10 jazycích nejméně 200krát a k dobytí Peru v 11 jazycích nejméně 160krát. Byl prvním anglicky mluvícím historikem, který oslovil široké publikum mimo hispánský svět s historií vyjadřující španělské hledisko. Španělé byli v Prescottově historii často předchůdci pokroku. Tak Maurové ve Španělsku a domorodé národy Mexika a Peru dělají cestu pro úspěchy španělských postav. Po conquistador historie, Prescott vystavuje čtenáře, aby živé krajiny, bitvy, a processionals jako pochod španělské civilizace přemůže divoké světě. Prescottovo Literární umění přesvědčivě ukazuje, že conquistador Hernán Cortés se dostal do řady krizí, které v předvečer konečného vítězství mají tendenci být stále složitější. Nakonec je však “pusillanimita” aztéckého císaře Montezumy výhodou, kterou má přímý Cortés při určování výsledku událostí.

Prescott splétá dramatickou látku, která zcela obklopuje jeho vyprávění. Ve skutečnosti, mnoho z stejný příběh se opakuje v obou Dobytí Mexika a Dobytí Peru v souvislosti s popisy bitev, charakterizace, použití metafory, dramatické setkání, a krize, což naznačuje, že Prescott snad manipulovat jeho vyprávění na literární efekt. Kritici se však obecně shodují, že přesně sleduje své zdroje. Jeho empatie se španělským pohledem z něj stále dělá největšího angloamerického historika hispánského světa.

Wilbur R. Jacobs

Odkaz to, Že Prescott je historie i nadále být oblíbený u učenců, stejně jako laičtí čtenáři po více než století kritika svědčí jejich vitalitu a čitelnost. Ačkoli další výzkum revidoval jeho pohled na španělskou monarchii ze 16. století, Prescottova základní práce je stále považována za obecně spravedlivou a přesnou. Právě při vyprávění španělských dobytí v…

Odkaz to, Že Prescott je historie i nadále být oblíbený u učenců, stejně jako laičtí čtenáři po více než století kritika svědčí jejich vitalitu a čitelnost. Ačkoli další výzkum revidoval jeho pohled na španělskou monarchii ze 16. století, Prescottova základní práce je stále považována za obecně spravedlivou a přesnou. Právě při vyprávění španělských dobytí v…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.