William H. Prescott

Legacy

se, että Prescottin historiat ovat edelleen niin oppineiden kuin maallikkolukijoidenkin suosiossa yli vuosisadan kritiikin jälkeen, todistaa niiden elinvoimaisuudesta ja luettavuudesta. Vaikka lisätutkimukset ovat tarkistaneet hänen näkemystään 1500-luvun Espanjan monarkiasta, Prescottin perustyötä pidetään edelleen yleisesti oikeudenmukaisena ja paikkansapitävänä. Prescottin tasavaltalaisuus tunkeutui hänen historiaansa kertoessaan Espanjan valloituksista tuohon aikaan värittääkseen hänen kuvaansa Espanjan valtiosta sekä asteekkien ja inkojen alkuperäisväestön hallituksista. Lisäksi hänen uuden-Englannin Unitarisminsa teki hänelle vaikeaksi arvostaa ihmeen tai yliluonnollisen hyväksymistä toisen aikakauden kansojen keskuudessa tai ymmärtää konkistadorien erikoisuuksia.

ehkä ankarin kielteinen kritiikki Meksikon valloitusta ja Perun valloitusta kohtaan perustuu Prescottin romanttiseen versioon alkuperäisväestön sivilisaatioista, jonka myöhemmät arkeologian ja antropologian löydöt ovat havainneet vääristyneeksi. Osasyynä tähän puutteeseen oli se, että Prescott ei vieraillut kertomustensa historiallisissa ympäristöissä eikä tutkinut kuvaamiensa alkuperäiskulttuurien todellisia jäänteitä. Nykytutkijat ovat kuitenkin päätelleet, että Prescottin historiallinen kertomus, joka perustuu espanjalaisiin kronikoihin, on pohjimmiltaan terve. Prescott toivoi voivansa opettaa ja viihdyttää historiallaan. Hänen historiansa oli kerronnallista ja kuvailevaa filosofisen tai analyyttisen sijaan. Hänen värikäs proosansa käsitteli valloituksia, sotaa, diplomatiaa ja politiikkaa—ei kulttuurisia, yhteiskunnallisia tai taloudellisia teemoja. Hänen Espanjan historiansa koski lähes yksinomaan espanjalaisia hovimiehiä ja muita aristokraatteja.

tällaisesta kritiikistä huolimatta Prescottin saavutukset historiantutkijana ja kirjallisuustaiteilijana olivat huomattavat. Esimerkiksi jatkuva vaatimus Meksikon valloituksesta on johtanut siihen, että se on julkaistu 10 kielellä ainakin 200 kertaa ja Perun valloitus 11 kielellä vähintään 160 kertaa. Hän oli ensimmäinen englantia puhuva historioitsija, joka saavutti laajan yleisön latinalaisamerikkalaisen maailman ulkopuolella ja jolla oli espanjalaista näkökulmaa ilmaiseva historia. Espanjalaiset olivat Prescottin historiassa usein edistyksen edelläkävijöitä. Näin Espanjan maurit sekä Meksikon ja Perun alkuperäisasukkaat tekevät tilaa espanjalaisten merkkihenkilöiden saavutuksille. Läpi konkistadorihistorioiden Prescott altistaa lukijan eläville maisemille, taisteluille ja kulkueille, kun espanjalaisen sivistyksen marssi valtaa villin maailman. Prescottin kirjallisuustaiteellisuus osoittaa vakuuttavasti konkistadori Hernán Cortésin ajautuneen kriisien sarjaan, joka lopullisen voiton kynnyksellä pyrkii muuttumaan yhä monimutkaisemmaksi. Asteekkien keisarin Montezuman “pusillanimityisyys” on kuitenkin lopulta se etu, joka suorapuheisella Cortésilla on tapahtumien lopputuloksen määrittämisessä.

Prescott kutoo dramaattisen kankaan, joka peittää hänen kerrontansa täysin. Paljolti sama tarina toistuu sekä Meksikon valloituksessa että Perun valloituksessa taistelujen kuvausten, luonnehdintojen, metaforan käytön, dramaattisten kohtaamisten ja kriisien osalta, mikä viittaa siihen, että Prescott ehkä manipuloi kertomuksiaan saadakseen kirjallista vaikutusta. Kriitikot ovat kuitenkin yleisesti yhtä mieltä siitä, että hän seuraa tarkasti lähteitään. Hänen empaattisuutensa espanjalaista näkökulmaa kohtaan tekee hänestä edelleen latinalaisamerikkalaisen maailman suurimman angloamerikkalaisen historioitsijan.

Wilbur R. Jacobs

Legacy se, että Prescottin historiat ovat edelleen niin oppineiden kuin maallikkolukijoidenkin suosiossa yli vuosisadan kritiikin jälkeen, todistaa niiden elinvoimaisuudesta ja luettavuudesta. Vaikka lisätutkimukset ovat tarkistaneet hänen näkemystään 1500-luvun Espanjan monarkiasta, Prescottin perustyötä pidetään edelleen yleisesti oikeudenmukaisena ja paikkansapitävänä. Prescottin tasavaltalaisuus tunkeutui hänen historiaansa kertoessaan Espanjan valloituksista tuohon aikaan värittääkseen hänen kuvaansa Espanjan valtiosta sekä asteekkien…

Legacy se, että Prescottin historiat ovat edelleen niin oppineiden kuin maallikkolukijoidenkin suosiossa yli vuosisadan kritiikin jälkeen, todistaa niiden elinvoimaisuudesta ja luettavuudesta. Vaikka lisätutkimukset ovat tarkistaneet hänen näkemystään 1500-luvun Espanjan monarkiasta, Prescottin perustyötä pidetään edelleen yleisesti oikeudenmukaisena ja paikkansapitävänä. Prescottin tasavaltalaisuus tunkeutui hänen historiaansa kertoessaan Espanjan valloituksista tuohon aikaan värittääkseen hänen kuvaansa Espanjan valtiosta sekä asteekkien…

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.