つまずきとぶつぶつ

この選挙運動の一つの特徴は、我々はより多くの悪意の引数を見ている これによって、私は彼らの支持者が誠実に信じることができない議論を意味し、少なくとも彼らの他の信念とのhumungous矛盾なしではありません。

これの一つのひどい最近の例は、Brexitは私たちが”温暖な食糧の自給自足を再構築するための政策を開発する機会であるというジョン-レッドウッド”自由市場を支持すると主張する人、すなわち分業の本質である人が、突然北朝鮮式チュチェを支持するべきであることは明らかに不合理である。 しかし、レッドウッドは誠実にこれを信じていません。 彼はBrexitの逆さまを探していて、ストローをつかんでいます(文字通り?). それは不誠実な議論です。p>

ここでは、他のいくつかの例があります。

“病院の駐車場の料金を廃止する労働の呼び出しは、それが運転する傾向がある豊かな人々に利益をもたらすだろうとして、退行的です。”

これはポイントを逃します。 バーメンは、あなたがパイントのためにあなたを充電するどのくらい決定する前に、あなたが稼ぐどのくらい見るように求めていません。 進歩性または退行性は、個々の行動ではなく、システム全体のレベルで判断されるべきである。私はそれが悪い信仰だと言う理由です。

この主張をしている人々は、全体として見て、労働の政策が不十分に再分配されていると言っているわけではありません。 彼らは労働の政策の欠陥を探していて、それを見逃しているだけです。

“労働は私立学校をスクラップすべきではありません:それは州立学校の標準を上げる必要があります。”

簡単な数学は、ここで問題を示しています。 州の中等学校の生徒の平均支出は、頭あたり£6200(pdf)です。 まともな私立学校(例えば、オークハム)での支出をそのレベルに引き上げるには、生徒あたり余分な£15,000が必要です。 3.2百万人(pdf)の生徒全体で、これはほぼ£50bn年の余分な支出を意味します。 これは、所得税を4分の1、付加価値税を3分の1に引き上げることに相当します。 そして、これは彼らがイートンで持っているように、各状態の学校にオリンピックサイズのボート湖を与えることの実用的な困難を考慮せずです。 Etonlake

誰もが、しかし、このような支出の増加を提唱していません。 また、州部門におけるこのような大規模な非効率性を特定していないため、それらの排除は、年間£6200として£21,000*で教育を受けた生徒を得ることがで だから私はこれが悪意のある議論だと言います。

“労働者の所有権のための労働の計画は、株主の財産の没収です。”

これを主張する人々は、しかし、株主の権利に非常に部分的な態度を取ります。 BrexitとTrumpの貿易戦争についての政治的不確実性は、株価を押し下げ、投資家の数十億ポンドを要しています。Baker、Bloom、Davisの政治的不確実性指数と株式評価の間に強い相関関係があるため、これを知っています。 あなたが労働党がトランプとBrexitによって行われた損害について均等に声を上げずに株主を攻撃していると思うなら、あなたは悪い信仰の罪を犯しています。P>

“私たちはBrexitの人々の意志を尊重しなければなりません。”

人々の意志は、しかし、自由な動きを保持することです。 これはBrexitの唯一の柔らかいタイプを主張しています。 ジョンソンの計画の支持者–彼自身が理解していない–は、したがって、簡単に人々の意志を呼び出すことはできません。

さらに、有権者の大半は、鉄道の国有化、富税、労働者-取締役、トップ所得に対する高い税金を支持しています。 ジェイコブ-リース-モッグがこれを呼んでいるのは聞いていない あなたがそれを部分的に行うときに”人々の意志”を呼び出すことは悪い信仰です**。

“移民は賃金を押し下げ、公共サービスに圧力をかけます。”

しかし、すべての証拠は、それが低熟練の賃金にわずかな影響を与え、EUの移行が実際に公共サービスの純利益であるということです。 (このpdfとその中の参考文献を参照してください。移民に反対している人たちは経済的な配慮によって動機づけられていないので、私はこれを悪意のある議論と呼んでいます。 ほとんど誰も言わない: “私は移民に反対していましたが、それが経済的害を及ぼさないという証拠を見て、私は今それに賛成しています。「その代わりに、そのような反対は非経済的要因に基づいており、そのすべてが人種差別主義者であるわけではありません。 厳しい入国管理のための経済的正当化を見つけようとすると、悪い信仰である:それはあなたの実際の信念を誤って伝えます。明確にするために、私はここでのすべての引数が悪意であると言っているわけではありません。

明確にするために、私はここで 私立学校、駐車場料金、労働者の所有権に関する労働党の政策に対して、Brexitと入国管理を支持する有効なケースがあります。 必ずしも説得力のあるケースではありませんが、聴聞会に値するものです。 それでは、それらを聞いてみましょう、と不正直をランク付けしません。P>

*ミカエラコミュニティスクールは私の主張の反例ですか? わからない その試験結果は良いようですが、スポーツや音楽などの活動のための私立学校と一致することができますか?

この選挙運動の一つの特徴は、我々はより多くの悪意の引数を見ている これによって、私は彼らの支持者が誠実に信じることができない議論を意味し、少なくとも彼らの他の信念とのhumungous矛盾なしではありません。 これの一つ…

この選挙運動の一つの特徴は、我々はより多くの悪意の引数を見ている これによって、私は彼らの支持者が誠実に信じることができない議論を意味し、少なくとも彼らの他の信念とのhumungous矛盾なしではありません。 これの一つ…

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。